Mostra sommario Nascondi sommario
Mentre conflitti e crisi alimentari colpiscono centinaia di milioni di persone, la stessa instabilità sui mercati finanziari alimenta profitti record per alcune società di trading. Negli ultimi mesi la volatilità legata a eventi geopolitici ha trasformato oscillazioni di prezzo in opportunità lucrative per operatori ultra‑rapidi, aumentando rischi e disuguaglianze nel sistema finanziario.
Le conseguenze umane sono immediate: il World Food Programme delle Nazioni Unite stima che circa 280 milioni di persone siano oggi esposte a crisi alimentari; in contesti di guerra e di crisi l’insicurezza alimentare provoca ogni giorno tra 7.000 e 21.000 vittime, secondo le stime citate dagli organismi umanitari. Allo stesso tempo, questa turbolenza sui mercati è diventata una fonte di guadagno per chi opera su orizzonti di brevissimo periodo.
Come la volatilità si trasforma in profitto
Renault Twingo: nuova veste estetica richiama il passato e sfida le citycar
Rossella Erra perde 37 kg dopo un rischio per la vita: la fame irrefrenabile non si placa
Il meccanismo è semplice e circolare: oscillazioni ampie e frequenti dei prezzi creano margini più grandi tra compravendita, rendendo più redditizio il trading speculativo. E quando grandi somme entrano in un mercato con l’obiettivo di trarre vantaggio dalle variazioni, la volatilità può intensificarsi ulteriormente, alimentando il ciclo.
Secondo un’analisi pubblicata da Les Echos, il gigante statunitense Citadel Securities avrebbe registrato entrate record grazie alla recente instabilità, con cifre riportate pari a oltre 700.000 euro all’ora — una misura che sintetizza la scala dei profitti possibili nelle attività di trading ad alta velocità.
Chi vince e chi perde
Non tutti gli attori del mercato traggono vantaggio da questa situazione. A pagare il prezzo più alto sono spesso investitori con orizzonti di lungo periodo — fondi pensione, gestori di risparmio e imprese reali — che subiscono scostamenti imprevedibili nei prezzi e difficoltà nel pianificare investimenti produttivi.
Al contrario, le società che operano con algoritmi e infrastrutture per l’esecuzione in frazioni di secondo — i cosiddetti trader ad alta frequenza — hanno visto migliorare la propria redditività. Nel 2025, riferiscono fonti di settore, circa due terzi delle imprese di trading statunitensi hanno registrato risultati in crescita.
- Vantaggi per i professionisti HFT: margini ampliati, volume di transazioni elevato, abilità di sfruttare micro‑oscillazioni.
- Perdenti principali: investitori a lungo termine, consumatori esposti all’aumento dei prezzi delle materie prime, economie locali colpite dai conflitti.
- Fattore tecnologico: intelligenza artificiale e automazione accelerano l’esecuzione, aumentando la distanza operativa tra operatori algoritmici e investitori tradizionali.
Implicazioni pratiche per i cittadini
Per chi segue i risparmi o dipende da servizi pubblici, le oscillazioni possono tradursi in costi più alti, ridotta certezza sui rendimenti pensionistici e aumento della volatilità dei prezzi alimentari. Sul piano politico, questi squilibri riaccendono il dibattito sulla funzione dei mercati finanziari: strumento di allocazione del capitale o meccanismo che premia la scommessa speculativa?
Alcuni osservatori e rappresentanti della finanza etica hanno chiesto interventi regolatori mirati, come la revisione delle regole sulle esecuzioni ad alta frequenza o l’introduzione di misure sulla tassazione delle transazioni finanziarie, con l’obiettivo di ridurre gli incentivi alla ricerca di profitti esclusivamente di breve periodo.
Andrea Baranes, esperto in finanza responsabile e presidente della Fondazione Culturale Responsabilità Etica, sottolinea come l’attuale configurazione favorisca chi trae vantaggio dall’instabilità e penalizzi chi invece investe in economia reale.
La sfida per le autorità e per i regolatori è trovare un equilibrio: mantenere mercati efficienti ma limitare meccanismi che trasformano eventi drammatici — guerre e crisi umanitarie — in fonti di profitto per pochi. Per i cittadini, il nodo resta la protezione dei risparmi e la garanzia che i mercati servano il benessere collettivo, non solo il rendimento immediato di chi opera in velocità.
