Durante il weekend l’alto rappresentante Ue Kaja Kallas ha annunciato di aver parlato con il segretario generale dell’Onu Antonio Guterres per valutare la possibilità di una iniziativa nello Stretto di Hormuz sullo stile della soluzione che ha consentito le esportazioni di grano dal Mar Nero. La motivazione è immediata: la chiusura dello stretto metterebbe a rischio forniture energetiche e agricole con effetti concreti sui mercati e sulla sicurezza alimentare.
Arrivando al Consiglio Affari Esteri, Kallas ha sottolineato che l’interruzione del traffico nello Stretto — corridoio strategico per gran parte del commercio petrolifero verso l’Asia — comporterebbe ripercussioni rapide sui prezzi dell’petrolio e sulla logistica globale. Ma l’impatto non si limita all’energia: lo stesso traffico è fondamentale per l’approvvigionamento di fertilizzanti, componenti essenziali per le prossime campagne agricole.
Le autorità europee e internazionali stanno quindi valutando se replicare un meccanismo multilaterale in grado di garantire corridoi sicuri per il passaggio di merci strategiche. La proposta, nelle intenzioni, mirerebbe a mantenere aperti i flussi commerciali senza appoggi militari permanenti, affidandosi a coordinamento diplomatico e verifiche multilaterali.
Zelensky a Londra, vertice con Starmer a Downing Street: possibili nuovi aiuti
Capolavoro accessibile al pubblico: cosa cambia per gli appassionati
- Effetti immediati: possibili oscillazioni del prezzo del petrolio, ritardi nelle consegne e aumento dei costi di trasporto.
- Ripercussioni sull’agricoltura: carenze di fertilizzanti che possono ridurre le rese nelle campagne, con effetti sul prezzo degli alimenti.
- Rischi per l’Asia: paesi fortemente dipendenti dalle importazioni energetiche e agricole potrebbero subire impatti economici significativi.
- Strumenti possibili: iniziative diplomatiche coordinate, corridoi commerciali garantiti, aumento delle riserve strategiche e misure di mercato per stabilizzare i prezzi.
Il parallelo con l’accordo sul grano ucraino è funzionale: dimostra che soluzioni multilaterali possono sbloccare flussi vitali anche in contesti di alta tensione. Tuttavia, la fattibilità di un’operazione analoga a Hormuz dipenderà da negoziati complessi tra attori regionali e internazionali e dalla volontà di garantire sicurezza senza escalation.
Per i cittadini e le imprese la questione è concreta e temporale: una riduzione degli apporti di fertilizzanti quest’anno si tradurrebbe in una minore produzione agricola l’anno successivo, amplificando il rischio di una vera e propria carenza di cibo. Per questo i mercati energetici e delle materie prime seguiranno la situazione con attenzione nelle prossime settimane.
La soluzione, se verrà perseguita, richiederà coordinamento tra Unione Europea, Nazioni Unite e partner asiatici per bilanciare sicurezza, libertà di navigazione e stabilità dei mercati. Nel frattempo le istituzioni europee discuteranno opzioni operative e misure di mitigazione al Consiglio in corso.
