Mostra sommario Nascondi sommario
L’agenzia Reuters ha riaperto il dibattito sull’identità di Banksy, sostenendo di aver individuato lo street artist in Robin Gunningham, nato a Bristol e noto anche con il nome di scena David Jones. La rivelazione solleva questioni immediate per il mondo dell’arte, la privacy personale e la sicurezza degli artisti che operano restando anonimi.
Le basi dell’inchiesta
Il reportage, frutto di una lunga verifica sul campo, mette insieme testimonianze locali, analisi di riprese video e la ricostruzione degli spostamenti legati alle opere attribuite a Banksy. I giornalisti si sono concentrati in particolare sui murali apparsi in Ucraina alla fine del 2022, opere che lo stesso profilo social dell’artista aveva collegato agli eventi del conflitto.
Hyundai IONIQ 6 rivoluziona l’efficienza: berlina elettrica dal profilo sorprendente
Film ritirato dopo 48 ore: Teo Mammucari risponde alle accuse di Peppe Iodice
Per ricomporre il quadro, gli investigatori hanno visitato i luoghi delle opere — tra cui la cittadina di Horenka — parlando con residenti, esaminando fotografie e confrontando volti e movimenti con quelli di altri street artist per cercare una corrispondenza.
- Ispezioni sul posto e interviste ai testimoni.
- Verifiche su fotografie e video per tracciare spostamenti temporali e geografici.
- Riferimenti a precedenti segnalazioni (tra cui un’inchiesta del 2008 che indicava Gunningham).
- Elementi giudiziari e aneddotici: un fermo a New York nel 2000 e presunte foto del volto pubblicate da un fotografo giamaicano.
- Analisi del ruolo di presunti collaboratori, con particolare attenzione a figure come Robert Del Naja.
Chi sarebbe coinvolto — e chi no
Secondo la ricostruzione, l’ipotesi principale punta su Robin Gunningham come possibile autore delle opere. Reuters riporta che lo stesso individuo potrebbe aver usato l’anagrafe alternativa di David Jones, sebbene non sia chiaro se questo nome sia ancora in uso.
L’indagine scarta l’ipotesi che Banksy coincida totalmente con Robert Del Naja dei Massive Attack, indicando invece che Del Naja potrebbe aver collaborato all’attività artistica in alcune occasioni. Reuters sottolinea che, pur essendo stato presente in Ucraina nel 2022, Del Naja sarebbe stato accompagnato da un’altra persona identificata come l’autore delle opere.
Tra gli altri elementi raccolti vengono citati un episodio con il fotografo Peter Dean Rickards — che avrebbe diffuso immagini ritenute ritraenti l’artista — e un arresto a New York del 2000, nel quale i documenti d’indagine conterrebbero riferimenti rilevanti per l’inchiesta.
Opere e momento simbolico
Il servizio ricorda alcuni episodi che hanno segnato la fortuna mediatica di Banksy: da “Girl with Balloon”, resa celebre dal parziale distruggimento in asta e poi rinominata “Love Is in the Bin”, fino all’ultima immagine comparsa lo scorso settembre, intitolata Royal Courts of Justice, che criticava la gestione delle proteste filo-palestinesi nel Regno Unito e fu presto rimossa.
Un dettaglio che ha attirato l’attenzione degli investigatori riguarda la presenza di un uomo somigliante a Gunningham nella sede londinese di Sotheby’s durante l’asta in cui venne azionato il meccanismo che tranciò l’opera — uno dei momenti più discussi nella storia recente del mercato dell’arte.
Reazioni e problemi di privacy
L’avvocato che rappresenta Banksy ha contestato molte delle conclusioni pubblicate, sostenendo che la diffusione di tali informazioni potrebbe violare la riservatezza del cliente, ostacolare il suo lavoro e metterlo in pericolo. L’avvocato ha inoltre difeso il valore dell’anonimato come strumento per “dire la verità al potere” senza rischi di ritorsioni.
Reuters, dal canto suo, ha giustificato la pubblicazione sostenendo che l’identità di una figura con un impatto così ampio sulla cultura contemporanea e sul dibattito politico rappresenta un interesse pubblico legittimo.
Cosa cambia per il pubblico e per il mercato
Se fosse confermata, l’identificazione avrebbe ripercussioni concrete: potenziali ricadute legali per lavori non autorizzati, ripercussioni sul valore economico delle opere e riflessioni etiche sulla privacy degli artisti. Per chi segue il mercato dell’arte, inoltre, si aprono interrogativi su come trattare attribution e provenienza quando l’autore ha costruito la sua fama sull’anonimato.
È utile ricordare che in Regno Unito i graffiti senza permesso sono considerati illeciti; questo rende l’anonimato non solo una scelta di identità artistica, ma anche una protezione pratica contro procedimenti penali o civili.
Cosa resta incerto
Nonostante i dettagli raccolti, permangono zone d’ombra: l’assenza di una confessione pubblica, l’impossibilità di accertare con assoluta certezza le identità dietro gli pseudonimi e la delicatezza delle prove aneddotiche. L’indagine aggiunge elementi credibili al dibattito, ma non mette fine alla discussione.
Per il pubblico rimane la domanda centrale: fino a che punto la curiosità pubblica giustifica l’esposizione dell’identità di chi ha scelto l’anonimato per ragioni artistiche e di sicurezza? Il confronto tra interesse pubblico, mercato e tutela della persona è appena cominciato.
