Mostra sommario Nascondi sommario
- Un quadro di lunga durata e di grande impatto
- Numeri chiave che spiegano perché conta oggi
- Hotspot e tendenze regionali
- Criminalità organizzata e aree urbane: America Latina in evidenza
- Protezione dei civili e responsabilità degli Stati
- Tecnologia e nuovi rischi
- Implicazioni per la cooperazione internazionale
- Che cosa cambia per il lettore e per i decisori
Il Conflict Index 2025 elaborato da ACLED aggiorna la temperatura dei conflitti nel mondo: non aumentano solo per numero, ma si trasformano, si allungano e mettono in crisi le strategie di soccorso. Per le organizzazioni umanitarie la novità più preoccupante non è tanto il conteggio delle battaglie, quanto la crescente capacità dei fronti armati di adattarsi e resistere nel tempo.
Un quadro di lunga durata e di grande impatto
Tra dicembre 2024 e novembre 2025 ACLED ha documentato oltre 204.000 eventi violenti a livello globale, con una stima conservativa di più di 240.000 morti. Gran parte della violenza è concentrata in alcune aree calde — Africa, Medio Oriente e parti dell’Asia — ma i segnali che emergono riguardano soprattutto la qualità del conflitto: più diffuse, più intense e con impatti civili sempre maggiori.
Capolavoro accessibile al pubblico: cosa cambia per gli appassionati
Oscar 2026, Lisa Rinna in abito da 5 kg di capelli veri: scalpore sul red carpet
Per molti operatori umanitari ciò significa finestre di intervento più rare, complessità nell’identificare interlocutori affidabili e un aumento dei rischi operativi. Non sono solo guerre tra Stati: si osserva una mescolanza sempre più stretta tra conflitti armati, criminalità organizzata e dinamiche locali di violenza.
Numeri chiave che spiegano perché conta oggi
- 204.000+ eventi violenti registrati in 12 mesi.
- Oltre 240.000 vittime stimate.
- Più del 40% degli eventi legati a Ucraina e Palestina.
- Circa 831 milioni di persone (16% della popolazione mondiale) esposte a forme di conflitto.
- Il ruolo statale: forze governative coinvolte nel 74% degli eventi violenti.
- Quasi 470 gruppi armati non statali hanno impiegato droni negli ultimi cinque anni.
Hotspot e tendenze regionali
La Palestina e l’Ucraina restano i teatri con la maggiore incidenza di eventi violenti. In Palestina la violenza si estende su ampie aree urbane e rurali, colpendo un’alta percentuale della popolazione e aumentando la mortalità nonostante fasi intermittenti di cessate il fuoco.
In Myanmar il conflitto è profondamente frammentato: sono coinvolti centinaia di gruppi armati che rendono qualsiasi mediazione o accesso umanitario estremamente difficile. In Africa le dinamiche variano da guerre civili ad alta intensità a ondate di violenza criminale che si avvicinano a scenari di guerra, come osservato in alcuni paesi dell’America Latina e dei Caraibi.
Criminalità organizzata e aree urbane: America Latina in evidenza
La distinzione tra conflitto politico e violenza criminale è sempre più sfumata. In Messico, Brasile ed Ecuador la presenza di gruppi criminali ha assunto caratteristiche tipiche dei conflitti armati, con un impatto diretto sulla popolazione civile e sulla tenuta dello Stato.
In Ecuador si è registrato un aumento delle vittime civili e dell’azione di decine di bande attive sul territorio; ad Haiti si è aggravata la perdita di controllo governativo su parti rilevanti dell’isola, con un raddoppio delle vittime rispetto all’anno precedente.
Protezione dei civili e responsabilità degli Stati
Nel 2025 più di 56.000 eventi hanno preso di mira direttamente i civili, il livello più alto degli ultimi cinque anni. Sebbene gruppi non statali rimangano responsabili della maggior parte degli attacchi, è significativo l’aumento della violenza perpetrata da forze governative: dal 2020 la violenza statale contro i civili è triplicata.
Un caso emblematico è il Sudan (Darfur), dove le milizie note come RSF sono state collegate a migliaia di uccisioni e a modalità di violenza che hanno riacceso accuse di crimini contro l’umanità.
Tecnologia e nuovi rischi
L’impiego diffuso di droni da parte di gruppi non statali cambia la natura del rischio: strumenti da combattimento che una volta erano appannaggio di eserciti nazionali diventano disponibili a numerosi attori, ampliando la portata e la rapidità degli attacchi e complicando la protezione di civili e operatori sul campo.
Implicazioni per la cooperazione internazionale
Il rapporto mette in evidenza che gli aiuti umanitari si confrontano con contesti più ostili e frammentati. Le organizzazioni devono ripensare accesso, sicurezza e modalità operative: serve più prevenzione, investimenti in diplomazia e strumenti per la protezione dei civili, oltre a strategie flessibili per operare in scenari di lunga durata.
Le mobilitazioni sociali globali del 2025 — dalle proteste per la Palestina alle ondate di piazza in vari paesi — mostrano anche come conflitto armato e instabilità politica si intreccino con le dinamiche civili, influenzando finanziamenti, priorità politiche e il sostegno pubblico alle missioni internazionali.
Che cosa cambia per il lettore e per i decisori
Per i cittadini e per chi decide politiche estere e cooperazione, la lezione è chiara: la crisi non è più temporanea ma strutturale. La prevenzione e la protezione richiedono approcci multilivello, dall’azione diplomatica alla sicurezza sul terreno, fino a investimenti in resilienza sociale e servizi essenziali.
Per gli operatori umanitari, il quadro significa dover negoziare accessi in contesti frammentati, adattare procedure di sicurezza e pensare a interventi che guardino tanto alla risposta immediata quanto alla sostenibilità a lungo termine.
Il Conflict Index 2025 non propone soluzioni definitive, ma impone una riflessione urgente: in un mondo dove la violenza si rinnova e si specializza, la risposta internazionale deve cambiare passo per ridurre vittime e proteggere chi resta intrappolato nei conflitti.
